3社への中小型株投資で1社破綻しても年率29%のリターンを達成できる!!

150万円をシェイクシャック(SHAK)、ペイパル(PYPL)、くら寿司USA(KRUS)に仮に50万円ずつ投資するとします。

もし、2年後、くら寿司USAが破綻して株価がゼロになったとします。

しかし、シェイクシャックは3倍に成長、ペイパルは2倍に成長したとします。

そしたら、

シェイクシャック:50万円×3 = 150万円

ペイパル:50万円×2 = 100万円

くら寿司USA:50万円×0 = 0万円

となります。

1社破綻しましたが、最初の投資額150万円が250万円になりました。

2年で250万円になりましたので、

[(250万円/150万円)^(1/2) - 1 ]×100 = 29%

の年間リターンになるわけです。 

ここで言いたいのは中小型株に属する3銘柄のうち、1社破綻したとしても年間リターンは29%も達成できる可能性があるという事です。

もちろん、3社とも10倍株になる可能性があるから、投資してるわけなので、今でも1社でも失敗するなんて考えてはいません。

しかも、シェイクシャックは75ドルで購入してますが、もうすでに100ドルになっていて、33%値上がりしてますし、ペイパルは103ドルで購入してますが、110ドルになっていて、7%値上がりしてますしね。


スポンサーリンク


Amazon.co.jpアソシエイト

SNSでもご購読できます。

コメント

  1. マジックパール より:

    現在の株価はシェイクシャックは59ドル、ペイパル101ドル、くら寿司は23ドルくらい。
    いつ購入されたか知りませんがどれかの株が2年で2倍とか3倍になる根拠を教えていただけないでしょうか。しかも継続的に上がるとお考えでしょうか。

    1. retire2020 より:

      こんにちは、マジックパールさん。

      シェイクシャックの株価が現状のPERを維持できれば、年32%の売上げ成長率です。
      複利で考えると2~3年で2倍の売上となるし、比例して純利益も2倍になるから株価も同じようになるというのが根拠です。
      ただ、シェイクシャックなどはPERが100倍を超えているので、PERが調整しちゃうと株価は上がらなくなりますね。

マジックパール へ返信する コメントをキャンセル

*